Нужно ли запретить охоту?

В Государственной Думе рассматривается законопроект о запрещении охоты практически на всей территории России, кроме Сибири, Севера и Дальнего Востока. Внес это предложение депутат Олег Михеев. По его мнению, охота в России превратилась в браконьерство и порождает психопатов – поэтому ее нужно запретить.

Что же по этому поводу думают руководители профильных организаций и представители общественности в нашем регионе?

Государство от запрета много потеряет

Григорий ВОРОПАЕВ, председатель областного общества охотников Ивановской области:

Если мы хотим загубить животный мир в нашей стране, то, конечно, охоту надо запретить. Если мы хотим, чтобы животный мир стабильно существовал, то необходимо сохранить охоту в тех рамках и по тем правилам, которые приняты.

Ведь животный мир нужно регулировать искусственно, иначе популяция определенного вида может сильно увеличиться, что приведет к негативным последствиям для человека. Помню, в годы Великой Отечественной войны я жил в деревне, и тогда развелось огромное количество волков. Они ходили прямо по деревне. Разодрали учительницу - только ботинки остались.

Если не стрелять кабанов, то они расплодятся с невероятной быстротой. А это опять-таки неблагоприятно для человека: в лесу самка кабана, охраняющая детенышей, очень опасна. Кроме того, кабаны наносят значительный ущерб сельскому и огородному хозяйству - выкапывают картошку.

А государство сколько потеряет от запрещения охоты! Ведь охота - это пушнина, мясо.

У нас веками разрабатывались и устанавливались охотничьи правила,

всё четко регламентировано. Например, весной в определенные сроки разрешена охота на селезня. К этому времени он уже обеспечит потомство и просто гуляет.

Во время летней и осенней охоты мы даем птице 3 дня в неделю отдохнуть: во вторник, среду и четверг охота запрещена - «дни покоя». Есть и другие нормы ограничения, к примеру, по количеству разрешенных к отстрелу особей.

На мой взгляд, охоту в России запрещать нельзя.

Охота - это своеобразная чистка природы

Елена ИГОНИНА, помощник лесничего ОГКУ «Вичужское лесничество»:

Охоту запрещать ни в коем случае нельзя. Столетиями в России формировались традиции и виды охоты: загонная охота с собаками, с беркутами. За века охота превратилась в искусство, даже науку. Добыть зверя очень сложно: надо знать его повадки, характер, знать особенности леса и множество других вещей. Я сама полюбила охоту еще в подростковом возрасте. Помню, ходили с папой в лес в основном на птицу: уток, гусей, вальдшнепов. Очень нравилась охота с подсадной уткой. Утром сидишь в заранее сделанном из веток шалаше и наблюдаешь, как просыпается природа. Восходит солнце, звонче начинают раздаваться птичьи трели. Утка, привязанная за лапку неподалеку от шалаша, кряканьем подманивает селезней. Те, побросав своих дам сердца, устремляются к новой пассии и - попадают на мушку охотника... Охота - это как любимое дело, дело для души.

Что же касается охотников-браконьеров - это единичные случаи. Настоящий охотник понимает, что нельзя брать на охоте больше регламентированного. Идя на лося или кабана, стараются взять только самца и никогда не возьмут самочку с детенышами. Настоящий охотник знает, что в природе надо не только брать, но и отдавать. Поэтому такие охотники устраивают подкормки, участвуют и в других полезных мероприятиях.

С другой стороны, охота - это и своеобразная чистка природы. Если не отстреливать, к примеру, лис, это может нанести вред человеку и самой природе. Ведь эти животные подвержены различным заболеваниям - в частности, бешенству. Хорошо ли, если бешеные лисы будут приходить в деревню и кусать домашних животных, а то и самих жителей?..

Подростки учатся у отцов-охотников благоразумному обращению с природой

Дмитрий ГОРЕЛОВ, исполняющий обязанности начальника службы охраны объектов животного мира:

Запрещать охоту в России - неправильно. Охота - это один из укладов нашей жизни, пришедший из глубины веков. Для русского человека это как сажать картошку, ловить рыбу. Многие граждане занимаются охотой: на сегодняшний день в Ивановской области зарегистрировано 16 тысяч охотников.

На мой взгляд, охота имеет большое воспитательное значение. Подростки, у которых отцы занимаются охотой, учатся у них правильному, благоразумному обращению с природой.

Охота - это и традиции жизнеобеспечения населения.

В России уже были опыты, когда ограничивали охоту: около 20 лет назад она была запрещена по весне. Но этот эксперимент не увенчался успехом, и охоту снова разрешили в прежнем виде.

Убить животное - значит убить человека в себе

Аркадий БОРЗОВ, директор Ивановского зоопарка:

Запретить охоту - это было бы изумительно! Я категорически против отстрела животных. Убить животное только для того, чтобы лишить его жизни, - значит убить человека в себе.

Но при этом есть одно «но»: принимать данный закон нужно аккуратно. Может быть, следует сохранить охоту на те виды животных, которые распространены в России, например, на кабанов и бобров. Но сроки охоты на них необходимо ограничить: например, запретить весеннюю охоту. Хотя лучше, если бы при чрезмерном распространении того или иного вида животных на определенной территории особей просто переселяли туда, где данных животных мало.

Способ реализовать мужские инстинкты

Наталья МАТРОСОВА, учитель биологии:

Наверное, охоту не следует запрещать: у нас в России это исторически сложившийся вид деятельности. В жизнь природы мы всё равно так или иначе вмешиваемся, и охота - не самый главный вред, который человек может природе нанести. Охота является не только видом промысловой деятельности, не только мужским хобби, но и способом регламентирования популяции того или иного вида животных.

Я не думаю, что разрешение охоты в стране может нанести вред психике подрастающего поколения. Едят же дети мясо, и лет с 10, а то и раньше они уже знают, откуда это мясо на столе берется. Естественно, ребенка не следует водить на охоту, тем более против его воли. Охота - дело взрослых мужчин и молодых ребят, для которых это еще и способ реализовать мужские инстинкты.

Охотничья отрасль - это еще и огромный рынок

Лев ПЕРЛОВИЧ, председатель партии «Альянс зеленых - народная партия Ивановской области»:

Охота в России имеет многовековые корни. Поэтому не думаю, что она как-то негативно сказывается на человеческой психике, - скорее компьютерные игры окажут отрицательное воздействие. Насколько я знаю, охота разрешена в определенные сезоны и четко ограниченные периоды времени. То есть охота - своеобразный способ охраны природы.

Хотелось бы отметить, что охотничья отрасль - это еще и огромный рынок, связанный с производством туристического снаряжения, продукции оружейной промышленности…

Как видим, охотники и большая часть наших экспертов, так или иначе связанных с миром природы, инициативу депутата отвергают. При этом высказываются мнения, что есть и другие мероприятия по регулированию популяции животных.

Кто знает, может быть, отказ от охоты действительно дело будущего? « Я вообще не вижу разницы между тем, чтобы убить животное или убить человека» , - говорила Алиса Селезнёва, героиня книги Кира Булычёва «Сто лет тому вперед».

Депутат Госдумы Олег Михеев предлагает запретить все виды охоты - любительскую и спортивную. Исключение сделают только для коренных народов Сибири, Севера и Дальнего Востока, также оставят трофейную охоту для селекционного отстрела. Однако в последнем случае желающие обязаны будут пройти психиатрическую экспертизу.

Охота не имеет ни промыслового значения, ни спортивного. Сегодня то, что многие называют охотой, в большей степени является жестоким убийством, ничего не имеющим общего с древним искусством равного состязания человека и зверя. Чиновники с вертолета охотятся на животных, занесенных в Красную книгу, расстреливают зверей с вышки. А на Дальнем Востоке идет практически промышленное убийство, и всё это отправляется в Китай, - обрисовал Михеев ситуацию.

Остановить этот процесс, по словам парламентария, невозможно по причине небольших штрафов и коррупции, благодаря которой браконьер может легко откупиться от контролирующих органов. Поэтому, по мнению Михеева, выход из сложившейся ситуации один: практически полностью запретить охоту. Это даст многим видам животных, находящихся на грани исчезновения, возможность выжить.

Вместе с введением запрета на охоту Михеев, ссылаясь на зарубежный опыт, предлагает ввести за любое нарушение этого правила уголовную, а не административную ответственность. Незаконная охота должна караться, по его мнению, сроком от трех до пяти лет. Одновременно он предлагает повысить штрафы до 500 тыс. рублей с физлиц и до 1 млн - с компаний.

Это относительно мягкое наказание по меркам Европы: в Германии за подводную охоту дают 10 лет тюрьмы, почти как за убийство, - пояснил депутат.

Исключение, которое депутат допускает в проекте закона, - это коренные народы Сибири, Севера и Дальнего Востока. Представителям нацобщин предлагается выделить именные квоты с условием сохранения традиционных орудий промысла. Второе исключение стоит сделать для селекционного отстрела больных, старых и вышедших из репродуктивного возраста животных. Но при этом ввести обязательное психиатрическое обследование желающим поучаствовать.

Законопроект, по словам Михеева, находится в завершающей стадии подготовки. 8 апреля он пройдет обсуждение на заседании фракции и сразу после этого будет внесен в комитет Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии.

Главный редактор «Российской охотничьей газеты» и журнала «Охота и рыбалка XXI век» Александр Лисицин отнесся к инициативе Михеева крайне критично, охарактеризовав ее кратко «бредом» и напомнив высказывание жены последнего лидера ГДР Эриха Хонеккера: «Если закон делает преступниками 35 млн человек, то этот закон не имеет права на существование».

Если запретят охоту - это породит протестное браконьерство. Вы отобрали то, чем мы занимались всю жизнь, чем жили отцы и деды? Я всё равно буду охотиться, и вы никогда меня не поймаете, - прогнозирует Лисицын.

Самый лучший защитник природы, по его словам, - это как раз охотник, у которого здоровая психика, понимание того, почему он охотится, и который думает о сохранении животного мира, среды обитания, о том, что останется его детям.

Когда-то в России было около 25 тыс. инспекторов, которые охраняли объекты животного мира, сейчас - чуть больше 2 тыс. Если цивилизованный охотник уйдет из охотничьих угодий, туда ринутся люди, у которых нет ни чести, ни совести. Туда ринутся толпы озлобленных браконьеров, - пояснил Лисицин.

Помимо этого, отметил он, охота - это индустрия: производство охотничьего оружия, снаряжения, лодок.

Мы что, готовы загубить на корню всё, что у нас только-только нарождается? Убить окончательно Тульский оружейный завод, Ижевские заводы, Вятские Поляны? - возмущается любитель охоты.

Директор представительства IFAW (The International Fund for Animal Welfare, Международный фонд защиты животных) в России Мария Воронцова, напротив, нашла идею Михеева разумной.

Я уже давно говорю, что в нашей стране на какое-то время надо ввести мораторий на охоту особенно на Дальнем Востоке, потому что там тигру уже нечем питаться, настолько выбита его кормовая база - олени и кабаны, - отмечает она.

В Европе можно пойти в лес и увидеть пасущихся оленей и косуль, а в России такое практически невозможно. У нас идет отстрел всего и нецивилизованный, потому что у нас плохо с охотинспекцией. Контроль очень слабый, - посетовала Воронцова.

По данным WWF (World Wildlife Fund, Всемирный фонд дикой природы), объем браконьерского промысла в России достигает $4 млрд в год. Это представляет огромную угрозу для биоресурсов страны и видового разнообразия. По данным IFAW, от руки человека в России ежегодно гибнет около 200 белых медведей, что является опасным уровнем для популяции этого вида на Чукотке и Аляске. На грани исчезновения находятся снежный барс, амурский тигр, дальневосточный леопард, зубр - всего 247 видов животных.

Охота возникла в первобытном обществе. Наши предки охотились, чтобы выжить. В современном мире рыночного изобилия в этом нужды нет, но часть людей всё же продолжает охотиться. Ради развлечения.

Преследуют и убивают несчастных животных на тех небольших участках земли, где они ещё обитают, приводя такой аргумент в своё оправдание, как воспитание силы воли, смелости. Но при современной охоте не нужна смелость, т. к. для охотника нет абсолютно никакой опасности. Ведь с безопасного расстояния, из ружья, с оптикой, из засады, со стаей охотничьих собак на беззащитное, безоружное существо – для охотника никакого риска нет. А вот у животного нет никаких шансов выжить. Часть животных гибнет от рук охотников, остальные медленно и мучительно умирают от ран. Детёныши убитых, не способные себя прокормить, тоже обречены.

В животных, попавших в капканы, охотники не стреляют, чтобы не повредить мех, их забивают палками по голове, сворачивают шею, наступают на горло, душат. Ещё один вид «спорта» — охота с машин, самолётов, вертолётов. Животных гонят, и обессилевших, истребляют стадами.

Можно ли назвать это охотой? В современном обществе все, кто взял в руки ружьё, не охотники, а убийцы!

Они любят смотреть как корчится от боли раненое животное. Они хвастаются своими трофеями, фотографируются с ними, и радостно делятся друг с другом подробностями, как выслеживали и убивали, как по человечьи плачут пойманные раненые звери! Охотник получает наслаждение властью над беззащитным, у него атрофировано чувство жалости, вины, сострадания. Смелости в этом нет, как нет и оправданий охоте. Охота формирует в человеке жестокость и бессердечность! Чтобы доказывать свою смелость и мужественность, а не способности своего ружья, можно надеть перчатки, и идти на ринг сражаться на равных!

Что касается другого аргумента: регулирование в лесу численности животных, то именно охотники нарушают равновесие в природе, отстреливая не больных и слабых животных, как это делают хищники – санитары леса, а всех подряд. Опыт других стран, где охота отменена, показал, что если человек не вмешивается в естественный отбор, то происходит саморегулирование, что поддерживает численность на одном уровне.

Охота привела к тому, что мы никогда уже не увидим некоторые виды животных и птиц. На грани исчезновения многие другие.

Другая сторона охоты – притравочные станции, где натаскивают на зверя охотничьих собак. Несчастным животным вырывают клыки и когти, чтобы не поранить собак, перебивают конечности, вставляют в рот палки. Травля происходит в маленьком загоне, чтобы они не имели возможности свободно перемещаться и защищать себя. Это ли не показатель человеческого морального уродства? И все эти дичайшие действия творятся в нашей стране, в 21 – м веке, когда другие страны, одна за другой отказываются от меха, запрещают цирки с животными, зоопарки, дельфинарии. В цивилизованных странах животные наделены правами, частично совпадающими с правами человека, которые вписаны в Конституцию страны.

Требуем законодательно запретить охоту, так как на сегодняшний день это узаконенное убийство является одним из самых жестоких деяний человека над животными! И нет ни одного аргумента, чтобы его оправдать!

В наше время человек стал понимать свою близкую связь с окружающей нас природой. В каждой семье есть животное, которое считается членом семьи. Тогда почему домашних животных мы любим, а тех кто живёт в лесах, горах или степях идём убивать? Причём убивать не ради того, чтобы накормить семью как в древние времена, а просто так, ради забавы. Мы продолжаем истреблять животный мир с маниакальным упорством, видимо желая сделать вокруг себя необитаемую пустыню. С каждым годом в красную книгу заносятся всё новые и новые названия видов фауны. Пора прекратить эту бойню, и стать наконец цивилизованными людьми, достойными жить в 21-м веке.

Практический результат

Такой закон даст нам шанс сделать шаг от дикарей к цивилизации и сохранит большое количество братьев наших меньших.

Решение

Для решения этой проблемы необходимо изменить уголовный кодекс, внеся в него статью по которой можно привлечь к ответственности за убийство животного. А лучше всего приравнять убийство животного к убийству человека. Кроме того, необходимо ликвидировать все зверофермы по разведению животных, а так же распустить все охотхозяйства и общества охотников. Оружие сдавать необходимости нет, так как его можно использовать для охраны своего дома.

надеюсь на поддержку владельцев ресурса и модераторов!

Почему нужна охота

Дорогие друзья! Охотники! К сожалению в стране и обществе все сильнее нарастают анти охотничьи настроения, во многом этому виной Браконьеры, дискредитирующие охоту как таковую. Все мы видели ужасающие своей жестокостью, отсутствием какой либо культуры и этики фотографии и видео ролики в социальных сетях. Это общее зло с которым мы должны все бороться, но сейчас частью общества на фоне этих "материалов" инициируются поправки в действующее законодательство с конечной целью запретить охоту в Казахстане . Если еще пару лет мысль эта казалась абсурдной, то сей час уже кажется весьма реальной, посудите сами...

В этом году, на основании "высосанного из пальца" , как видно из анализа охотоведов биообоснования, запрещают весеннюю охоту; внесены и ждут второго чтения изменения в закон "Об особо охраняемых природных территориях" запрещающие охоту в Нац Парках, где уже более 20 ти лет проводиться трофейная и любительская охота. По инсайдерской информации в Институте Зоологии лежит запрос инициированный сенаторами на ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ ОХОТЫ В КАЗАХСТАНЕ . Пару дней назад аналогичный вопрос обсуждался в Киргизском парламенте, с перевесом всего 4 голоса, охоту сохранили. Все это результат того что люди- общественность считают, что охота это кровавое развлечение для богатых бездельников.

Никто не понимает, что охота сегодня, это эффективный природоохранный инструмент во всем мире! Плата за лицензии на выделенный лимит животных, это средства на которые осуществляется охрана и разные биотехнические мероприятия! А запрет или мораторий, приведут к уничтожению и так "на ладан дышащего " Охотничьего Хозяйства! И тогда браконьеров никто не остановит... К сожалению в Казахстане практически разрушен институт охотничьих сообществ, Казохотрыболовсоюз и Кансонар, отстранились от проблемы и защиты прав охотников. Остались только МЫ-охотники, будем бездействовать останемся без нашего увлечения и страсти!

Ниже тезисы, на тему ПОЧЕМУ НУЖНА ОХОТА , а также наиболее частые вопросы "зеленых" и правильные ответы на них! Делитесь этим с гражданами, спорьте, доказывайте! Вместе мы победим!

1. Охота и охотничье хозяйство -это самый эффективный способ управления животными ресурсами . Это говорят международные природоохранные организации. Потому что охотники сами финансируют природоохранные мероприятия, охрану и биотехнию. Просторы дикой природы в нашей стране огромны, охранять их за государственный счёт невозможно, поэтому создана эта модель устойчивого развития биоресурсов. Охотники платят деньги за лицензии, на которые проводится охрана и подкормка животных.

2. Дикие животные - это такой же природный ресурс, как нефть, газ, полезные ископаемые , но, в отличие от последних, возобновляемый. Его можно и нужно использовать. Например, в Германии в год добывается более миллиона диких копытных, а это сотни миллионов высококачественного экологически чистого природного белка. Задача охотничьего хозяйства довести численность маточного стада диких животных в Казахстане до такого количества, чтобы в год можно было добывать миллионы диких животных.

3. Охота - это эффективное средство восстановления численности редких и исчезающих животных , уже несколько видов животных спасены благодаря трофейной охоте на вышедших из репродуктивного возраста самцов. В частности, данный опыт начался с Белуджистанского мархура, численность которого в девяностых неуклонно падала и сократилась до 70 особей. Только когда правительство Пакистана выделило одну лицензию для охотников и определило 70% дохода местной общине, браконьерство прекратилось. В данный момент этому животному ничего не угрожает, численность его приближается к двум тысячам, до сих пор ежегодно трофейщики покупают до десяти лицензий по 70 тысяч долларов. Международным фондом защиты дикой природы учреждена медаль "мархура" за вклад в защиту дикой природы.

4. Охота - это единственный способ сохранять баланс в животном мире , регулировать численность животных, особенно синантропных видов, например, волков. Эти и другие хищники связаны с жизнедеятельностью человека и из за активного ведения животноводства неконтролируемо расплодились. Если с ними не вести постоянную борьбу, они уничтожат все стадо диких копытных и других животных, в том числе и домашних.

5. Охота - это часть культурного наследия кочевых народов , она неразрывно связана с самим народом, охота с беркутом и охотничьими собаками признана всемирным достоянием. Сегодня Охота во многом носит спортивный характер, закаляя и объединяя людей. Уже доказано учёными, страсть к охоте у человека передаётся с генами, она часть человеческой натуры, сделавшая человека человеком!

6. Без охоты численность животных неизбежно выйдет из под контроля , и начнутся эпизоотии и эпидемии, как, например, у популяции сайгаков, что может привести к полному исчезновению видов.

7. Охотник - это прежде всего добытчик, человек, ориентированный на результат! Тонко чувствующий и любящий природу, лучший по своей сути натуралист. Но, как и в любом сообществе, есть плохие люди, это неизбежно. В суровые времена охотники - это всегда самые выдающиеся члены общества и безусловно лучшие войны!

Вопросы и ответы.

Зачем вы убиваете зверюшек, их же жалко, есть же мясо в магазине...

- Мясо в магазине выросло на дереве?
- Вы считаете, правильнее вырастить животное, давать ему кров, тепло, еду, а потом убить электротоком?
- Человек создан эволюцией или Создателем - хищником, мы не можем обойтись без белковой пищи животного происхождения
- Вы веган?
- Мне гораздо грустнее осознавать, что мы (люди) едим лошадей, собак, кошек, в конце концов, дельфинов и китов, но это так...
- Мы добываем для своих семей экологически чистое мясо диких животных, не напичканное химией, антибиотиками и гормонами, в соответствии с действующим законодательством
- Почему Вы задаёте этот вопрос, вы не едите мясо, не носите кожаную обувь, сумки, ремни?

Вы используете электрический ток или автомобиль, согласитесь, вреда для дикой природы от добычи угля, работы ТЭЦ, получения и передачи электрического тока, равно как и производство всех устройств, которые Вы используете, очень много, все это весьма не экологично. Все эти выбросы, дороги, машины наносят вред дикой природе гораздо больше, чем охотники, добывающие вышедших из репродуктивного возраста самцов диких копытных. Но ничего, Вы ведь не в шалаше живёте с каменным топором. Если Вы такой зелёный, используя Вашу логику, предложу отказаться от всех благ цивилизации, так что покажите пример!
- Таким образом, я поддерживаю охрану животного мира, финансирую работу егерской службы. Я плачу за добытое мясо гораздо больше, чем оно стоит в магазине. А как Вы финансируете охрану дикой природы?

Другие вопросы и ответы

1. Не верю ни одному вашему слову, все егеря браконьеры, а охотничье хозяйство ничего не делает, только с людей бабки рубят за то, что и так принадлежит народу...

Сколько егерей Вы знаете лично, сколько фактов браконьерства вам известно и о скольких Вы заявили в уполномоченные органы?
- Охотничье хозяйство - это коммерческая структура, конечным результатом которой является в том числе получение прибыли. Доходы только за счёт реализации лицензий, поэтому их продают. Эта стоимость должна покрыть затраты на охрану и биотехнию.
- Вот ссылки, по которым можно посмотреть, что делается в реальных охотничьих хозяйствах. http://prohunt.kz/forum/forum10/topic462/ http://prohunt.kz/forum/forum10/topic241/ http://prohunt.kz/forum/forum10/topic285/
- Вы готовы лично участвовать в работах по улучшению биотехнии и дичеразведению в охотничьем хозяйстве?

2. Надо ввести мораторий на пять лет...

- Кто будет платить зарплату сотрудникам охотничьего хозяйства?
- Кто возместит убытки и вложения в инфраструктуру ОХ?
- Кто будет охранять девятую часть суши от браконьеров?
- Почему Вы считаете, что надо ввести мораторий, у Вас есть данные проведённых учетов диких животных по всей стране, по всем видам?
- Почему Вы считаете, что диких животных стало меньше, потому что Вы их никогда не видели? А где вы их искали, в парке или на Медео?
- А может, надо ввести мораторий на домашних копытных, которые вытесняют диких из своей среды обитания?

3. Надо запретить весеннюю охоту, все охотники стреляют все подряд, численность зверей уменьшается...

- Весенняя охота проводилась испокон веков и проводится во многих странах мира
- Охота проводится только на селезней, самцов тетерева и глухаря!!! Охотничьи виды птиц в основном полигамны, например, у одного глухаря пять-шесть самок, а рождаются они в соотношении 1-1 , естественен профицит самцов, изъятие которых никак не влияет на воспроизводство.
- Для охотничьих хозяйств весенняя охота - это порой вопрос выживания, единственная возможность реализовать путёвки для оплаты труда егерей и затрат, связанных с охраной. Пропускная способность охотничьих хозяйств небольшая, осенью желающих больше, чем они могут принять. Поэтому удобнее разделить лимит лицензий на две части, чтобы сформировать годовой бюджет.

Нарушения на весенней охоте имеются, как и на осенней, так же, как и во всех сферах жизни нашего общества есть недобросовестные люди, с ними должны бороться уполномоченные органы, нарушения одних не могут быть причиной закрытия для всех!
- Откуда данные о численности, кто и какими способами провёл учёт животных по всей стране? Их нет! Проведите полномасштабные исследования, на основании фактических данных принимайте решение!
- Весенняя охота - это классика, воспетая велики людьми, писателями и поэтами, это неотъемлемая часть охоты, как культуры общества.
- Законом предусмотрено изъятие до 15% от популяции пернатых, фактически выделяют лимит 2,5 -3% , разве этого не достаточно для сохранения популяции?
- Некоторые виды, например, медведь, ценность имеет как трофей только в апреле месяце.

4. Весенняя охота не этична, проводится в брачный период.

- Охота приводит к смерти живого существа ради блага человека, он получает мясо или дериваты животного. Если рассуждать в таком ключе, то неэтично пользоваться всем, что приводит косвенно или на прямую к этому результату. Добычу полезных ископаемых, сельское хозяйство, развитие промышленности и инфраструктуры. Человек использует природу в своих целях, в том числе от этого страдают и животные ресурсы. Правильно организованное охотничье хозяйство нивелирует эти риски и вмешательство в дикую природу.
- Если внимательно изучить сроки охоты, то нетрудно заметить, что на копытных и почти все другие охотничьи виды, сроки охоты совпадают с периодом размножения и никто не считает это неэтичным. Сезон охоты устанавливают учёные охотоведы, они привязаны к основным этапам жизненного цикла животных и наилучшему качеству ресурса, мясу или другим частям трофея, а также предполагают минимальное влияние охоты на популяцию животных, фактор беспокойства и тд...

Охота на перелетные виды утиных должна устанавливаться охотпользователями, а не из "центра" , тогда не будет наложений сроков охоты на периоды гнездования местной утки. "Северная " утка проходит гораздо раньше.
- Охота на току на тетерева и глухаря очевидна своей безопасностью для процесса размножения. Охота проводится в течение двух недель, когда самцы токуют до двух месяцев. Добываются только самцы, эти виды курообразных полигамны, один косач оплодотворяет до десятка самок.
- Охота на медведя проводится в апреле, когда медведь выходит из берлоги, в этот период нет травы и листьев, чётко видны медведицы с медвежатами, что исключает случайный выстрел по самке. С появлением первых листьев, медведи начинают линять и ценности не представляют, а размножаться они начинают в начале июня.

5. Сдохни тварь, пусть все страдания, что испытало это животное, испытал ты!

- Надеюсь, Вам стало легче от этого эмоционально пожелания, вспомните о нем, когда будете рубать сочный бифштекс или оденете пуховик из ощипанного живьем гуся, или накинете норковую шубку, или хотя бы нажмёте кнопку на своём смартфоне, ведь деньгами, потраченными на него, можно было бы оплатить год работы одного егеря....
- Я готов отказаться от охоты, если Вы купите лицензии,за счёт которых финансируется егерская служба.
- Мы все обязательно умрем, но мне кажется Вы раньше, виной тому будет мясо из магазина.

Анализ биообоснования охотоведами "К Биологическому обоснованию введения запрета весенней охоты в Казахстане"

Взгляд на биообоснование охотников " По щучьему велению.... "

Позиция Международного Союза охраны природы по трофейной охоте "Трофейная охота как механизм стимулирования природоохранной деятельности Руководящие принципы Комиссии по выживанию видов

Продолжение следует...